Обаяние фабрики монстров

Кавалер ордена «Почетного легиона», людоед Бокасса

После Второй Мировой Войны мир безвозвратно изменился. Одним из главных ее последствий стало обрушение последних империй. Совок, оставшийся в одиночестве, не был империей в чистом виде, он скорее был разновидностью Рейха, но в некоторых местах – вывернутого наизнанку. Тем не менее, лучшего определения этому явлению все равно не было. Тем не менее, довольно быстро развалилась Британская империя, а вслед за ней от французской метрополии стали откалываться и ее колонии. Разделенная на две части Европа постепенно стала приобретать вид, который она имеет сейчас, обретая все больше самостоятельности от старших партнеров, пока, наконец, не обрела, после развала совка, максимальную самостоятельность, в чем ее заслуга была исчезающе мала. В общем, она получила приз, выигранный старшими партнерами, зачастую – вопреки действиям самих европейцев.

До развала совка Германия была де-факто оккупирована союзными войсками и на ее территории находились военные базы с контингентами вооруженных сил США и Великобритании. Поэтому сильно вилять комой Бонн (это была столица ФРГ до объединения Германий) просто не мог. Хотя, процесс денацификации шел там долго и тяжело, особых инициатив Германия не проявляла вплоть до последней пары-тройки десятилетий. Зато Франция, ошибочно включенная в список стран-победителей Второй Мировой Войны, с самого начала имела политику, ничего не имеющую с солидарностью союзников. В разгар «Холодной войны» она демонстративно сближалась с совком и выражала свое «величие» именно злоупотреблением своей самостоятельностью. Собственно говоря, это было и есть ее собственное лицо. По сути – союзница Германии в войне, она легко отделалась от прямого послевоенного протектората Штатов и выстраивала свою собственную политику во всех международных направлениях.

Нынешняя Франция, между прочим, продолжает делать именно то, что она делала в послевоенный период, отчаянно флиртует и даже выращивает диктаторов, прямо общается с маргиналами и является для них перманентным инкубатором, и делает она это потому, что еще никогда не понесла наказания за свои веселые дела.

Если кого-то сейчас спросить, что такое Франция, то скорее всего ответом будет: Париж, романтика, вино, сыр и, конечно же, Наполеон, искусство и прочее. Все перечисление этих замечательных вещей, безусловно, соответствуют образу Франции, но тем не менее, у нее имеется ряд достижений, имеющих собственные имена, но вряд ли кто-то станет ассоциировать их именно с Францией.

Дела атомные. Как Украина строит завод по производству ядерного топлива

На четвертом году войны в страну заходит только 60-70% российского ядерного топлива. При этом сформирован резерв на случай резкого прекращения поставок. Его якобы хватит до 7 лет бесперебойной работы украинских АЭС. Может ли Украина перейти на собственное ядерное топливо и возможно ли вычеркнуть россиян из этого процесса.

Вторник, 10 июля, ознаменовался громким скандалом в сфере атомной энергетики. В распоряжении СМИ оказалось письмо якобы профильного министра Игоря Насалика к руководству российского «Росатома», где он выражает заинтересованность в развитии двусторонних отношений.

Среди прочего упоминалась необходимость возобновления совместного проекта — завода по производству ядерного топлива. Распоряжение о строительстве было подписано ещё в 2010-ом году премьер-министром Николаем Азаровым.

Министерство энергетики уже опровергло планы достраивать завод вместе с россиянами, отметив что сейчас ведутся переговоры о выкупе их доли в этом проекте китайской компанией CNEIC. Глава ведомства в свою очередь считает, что его подставили.

INSIDER узнавал, может ли Украина перейти на собственное ядерное топливо и возможно ли вычеркнуть россиян из этого процесса.

Как Московия украла историю Киевской Руси-Украины. Доклад доктора исторических наук

Создавая свое украинское государство, украинцы должны пересмотреть и уточнить свою историю, основываясь на правде, достоверных фактах и ​​исторических событиях. Находясь на протяжении веков под властью завоевателей, украинцы фактически были лишены возможности влияния на формирование национального сознания и развитие истории, в результате чего история Украины написана преимущественно в угоду этим завоевателям. Особо не выясненным является вопрос о претензиях и притязаниях Московии, а в дальнейшем России, на историческое наследие Киевской Руси.

В романе-исследовании В. Белинского (Страна Моксель или Московия // Киев: Издательство им. Елены Телиги, 2008, 2009, в трех книгах) сообщаются факты, взятые из исторических источников (преимущественно российских), что свидетельствуют о коренном искажение истории Российской империи , направленном на создание исторической мифологии о том, что Московия и Киевская Русь имеют общие исторические корни, Московия имеет «наследственные права» на Русь.

Обычное мошенничество московитов, присвоивших себе прошлое Великого Киевского княжества и его народа, нанесло страшный удар по украинскому этносу. Теперь задача состоит в том, чтобы на основе правдивых фактов, раскрыть лживость и аморальность московской мифологии.

Рассмотрим основные вопросы этой проблемы.

Бизнесмен Фрейдзон: Когда захватывали питерский порт, на лице Миллера большими буквами было написано: “Подпишите бумаги, иначе вас убьют”

По словам Фрейдзона, Миллер и Дюков (слева) в 90-х проводили переговоры и предлагали предпринимателям добровольно поделиться долей

Нынешний глава "Газпрома" Алексей Миллер был доверенным лицом и смотрящим за объектами, где у Владимира Путина была доля. Об этом в эксклюзивном интервью изданию "ГОРДОН" рассказал израильский бизнесмен Максим Фрейдзон, работавший в Санкт-Петербурге в 90-х и заставший ранние этапы карьеры президента РФ.

В середине 90-х годов, когда нынешний руководитель российской компании "Газпром" Алексей Миллер был заместителем Владимира Путина, главы комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга, он был его доверенным лицом и смотрящим за промышленными объектами, где будущий президент России "имел долю".

Среди объектов, от которых Путин получал деньги, Фрейдзон назвал "Петербургский нефтяной терминал", ЗАО ОБИП и морской порт.

"Я бы сформулировал так: Миллер был доверенным лицом Путина с самого начала его карьеры. Был смотрящим за объектами, где у Путина в 1990-х была доля. Сейчас он смотрящий за "Газпромом", – отметил предприниматель.

Захват доли в предприятиях осуществлялся бандитскими методами, подчеркнул он.

"Чтобы грамотно оформить захваченное, надо правильно составить и подписать бумаги. Миллер с Дюковым (нынешний председатель правления ПАО "Газпром нефть" Александр Дюков. – "ГОРДОН") проводили переговоры, предлагали людям отдать долю добровольно. Если те не соглашались – их убивали", – сообщил Фрейдзон.

По его словам, в одном из взятых под контроль предприятий – ОБИП – Миллер получил должность директора по инвестициям.

Омелян скрывает от украинцев гражданство своих детей

Министр инфраструктуры Украины Владимир Омелян скрывает от украинцев гражданство своих детей.

Как известно, ранее СМИ писали о том, что уже второй ребенок Владимира Омеляна появился на свет в одном из роддомов Соединенных Штатов Америки.

В итоге «Громадське Інтернет Видання» обратилось к чиновнику с вопросом о том, получили ли его дети американское гражданство.

«Из открытых источников нам стало известно о том, что Ваш сын Марк и дочь были рождены в Соединенных Штатах Америки, на территории которых действует право земли: ребенок, рожденный в США, автоматически получает право на американское гражданство по рождению», – говорится в информационном запросе от 26 апреля.

При этом по состоянию на 10 мая журналисты так и не получили ответ.

Геноцид немцев союзниками после войны

Материал о голодоморе мирного германского народа, устроенного США в 1945-1949 годах. В котором погибло до 10% населения.

План Моргентау

Хорошо известно, что союзники вешали нацистов за преступления: массовую депортацию, трудовые лагеря, пропаганду и т.д. и т.п. Но мало кто знает о том, что союзники отдали 25% плодородных земель Германии под контроль СССР и Польши, заставляя эмигрировать 16 миллионов в то, что осталось от прежней Германии. Также забывается или скрывается тот факт, что союзники запретили эмиграцию из Германии и держали миллионы людей в трудовых лагерях. Международная благотворительная помощь Германии была запрещена на год, а потом еще на год. Когда же она была разрешена, было слишком поздно для миллионов людей.

В плане, разработанном министром финансов США Генри Моргентау,союзники задумали превратить Германию аграрную страну. Они резко снизили производство топлива, тракторов, тягачей, стали и других продуктов, которые были необходимы для ведения войны. Они урезали производство удобрений на 82 процента. Они сильно занизили цены на все продукты немецкого экспорта (который они контролировали), лишая тем самым немцев денег, чтобы купить еду. За шесть месяцев после окончания войны, промышленное производство Германии упало на 75%.

Потеря такого количества плодородных земель и уменьшение продукции удобрений вызвали падение сельскохозяйственной продукции на 65%. 60 миллионов людей начали голодать в своей огромной тюрьме.

Массовые высылки из одной части Германии в другую, одобренные конференцией в Потсдаме в июле и августе 1945 года, осуществлялись «с максимальной жестокостью», писал британский писатель Виктор Голланч в своей книге «Наши ценности под угрозой». Канадский писатель и телепродюсер Роберт Аллен, в своей статье «Письмо из Берлина» (февраль 1946 года), так описал прибытие беженцев на берлинский вокзал: «Все они были смертельно усталые, голодные, несчастные… Полуживой ребенок… Женщина в отчаянии, которого мне еще не приходилось наблюдать… Даже если вы видите все это, невозможно поверить… Бог ужасен».

На западе план по лишению Германии промышленного потенциала зародился в британском штабе генерала Эйзенхауэра в августе 1944 года. На встрече с Моргентау, Эйзенхауэр прописал Германии лечение, которое будет “добрым, но тяжелым”, основываясь на том, что “все немецкое население –неестественные параноики”.

Моргентау взял стенограмму их беседы на встречу Рузвельта и Черчилля в Квебеке (сентябрь 1944). Британский министр иностранных дел Иден, госсекретарь США Халл и военный министр США Стимсон были решительно против плана Моргентау, так как “ограбленная” Германия не сможет сама себя прокормить. Халл и Стимсон сказали Рузвельту, что около 20 миллионов немцев умрут, если план будет осуществлен.

Многие историки считают, что от плана Моргентау все-таки отказались после различных недовольств и протестов, но сам Моргентау говорил, что он был осуществлен.

В “Нью-Йорк Пост” за 24 ноября 1947 года он писал: «План Моргентау … был частью Потсдамкого Соглашения, подписанного США, Великобританией и СССР».

Червоні партизани у світлі нових документів

Не заперечуючи боротьбу радянських (червоних) партизан під час німецько-радянської війни проти німецьких окупантів, історик Олександр Ткачук, спираючись на оприлюднені радянські документи, наочно показує, що вони були частиною репресивно-каральної системи комуністичного тоталітаризму. Тому партизани творили злочини проти власного народу.

Впродовж останніх років зусиллями російської влади та її сателітів проблема Другої світової війни поступово перейшла зі сфери історичних студій у площину політичних маніпуляцій масовою свідомістю. Хибно зрозумілий російський національний інтерес (відродження імперії) деформує правдиве висвітлення подій.

У такій ситуації джерелом відомостей про війну стають художні фільми, телепередачі, добре організовані телешоу з участю потрібних людей з науковими ступенями тощо. Через домінування в українському інформаційному просторі російських і проросійських ЗМІ віртуальною реальністю стає вигадана, сфальсифікована історія.

Безсумнівно, що така ситуація несе пряму загрозу українській безпеці.

Сьогодні необхідний громадянський спротив цим тенденціям, особливо в освітній і культурній політиці. Патріотична позиція українських істориків, які працюють як у науковій, так і освітній сферах, повинна стати альтернативою політиці духовної колонізації України.

Українському суспільству потрібне нове, незашорене радянськими стереотипами і новітніми російськими фальсифікатами бачення Другої світової війни. Першим кроком до вивчення цієї проблеми є введення у науковий обіг раніше заборонених документів та нове теоретичне осмислення їх; другим – ознайомлення із цими доробками масового українського читача.

Ця стаття є, власне, спробою акцентувати увагу на вже оприлюднених, але малознаних широкому загалу документах.